Indice dei contenuti
La Rai ha avviato l’11 novembre 2026 un’indagine interna su BellaMà, il programma del pomeriggio di Rai 2 condotto da Pierluigi Diaco. L’azienda pubblica lo ha comunicato con una nota ufficiale, dopo la diffusione di testimonianze e di audio fuori onda raccolti dalla giornalista Selvaggia Lucarelli: due ex concorrenti raccontano insulti, minacce alla carriera e richieste di scuse in ginocchio dietro le quinte.
La Rai apre un’indagine interna sul clima dietro le quinte di BellaMà
La Rai ha deciso di verificare con un’indagine interna «la veridicità e la fondatezza» delle testimonianze e delle registrazioni fuori onda sul «clima vissuto all’interno del programma BellaMà», come si legge nella nota diffusa da Viale Mazzini nel primo pomeriggio. È la scelta giusta. Ed è arrivata solo dopo che il materiale era già pubblico.
La nota è breve e lascia aperte tre cose. Non dice chi condurrà gli accertamenti, non fissa una data per chiuderli e non spiega se i risultati saranno resi noti. Per un’azienda che vive del canone pagato dalle famiglie, 90 euro l’anno dal 2025, sono tre dettagli che pesano.
Oggi BellaMà va in onda su Rai 2 come previsto
BellaMà va in onda regolarmente oggi, 11 novembre 2026, su Rai 2, con Pierluigi Diaco alla conduzione: l’indagine interna non ha sospeso il programma. Dall’azienda filtra soltanto che è in corso una valutazione attenta della vicenda.
Diaco, giornalista e conduttore con una lunga carriera tra radio e televisione, guida dal 2022 un talk del pomeriggio costruito sul confronto tra generazioni, con un gruppo fisso di giovani concorrenti in studio. Sono proprio due di quei ragazzi a parlare oggi. Le ipotesi di una sospensione o di un cambio di conduzione circolano da ore, ma nessun atto ufficiale le ha confermate.
Gli ex concorrenti raccontano insulti, minacce alla carriera e scuse in ginocchio
Selvaggia Lucarelli ha pubblicato nella sua newsletter Vale Tutto le testimonianze di due ex concorrenti di BellaMà, fratello e sorella indicati con i nomi di fantasia Vanessa e Francesco, che descrivono insulti, minacce di rovinare la carriera, battute a sfondo sessuale e la richiesta di chiedere scusa in ginocchio.
Il racconto di Vanessa è il più dettagliato. Secondo la sua versione, il rapporto con il conduttore si sarebbe guastato dopo che lei aveva chiesto come funzionassero i voti delle sfide: da lì sfuriate davanti al cast, riferimenti agli avvocati della Rai, allusioni a un suo presunto legame con un dirigente dell’azienda, fino agli attacchi di panico. Quando si è rivolta ad autori e responsabili del programma, sostiene, le hanno risposto che aveva già avuto molto spazio e doveva mostrarsi più riconoscente.
Il fratello aggiunge un elemento che spiega da dove arriva l’audio. Ai ragazzi, secondo le testimonianze, veniva fatto credere che telefoni e connessioni fossero controllati. Francesco ha registrato lo stesso un fuori onda. In quella registrazione, attribuita al conduttore, Lucarelli riferisce che Diaco urla ai ragazzi «Bestie» e «Vi faccio neri». La versione di Diaco su questi audio, al momento, non è nota, e gli audio restano da verificare.
Il passaggio più grave, però, non riguarda una frase urlata. Riguarda quella risposta: sii riconoscente. Se il racconto sarà confermato, il primo allarme è stato fermato dentro la produzione, prima ancora di arrivare a chi doveva decidere.
La Rai non può scoprire i suoi problemi da una newsletter.
Chi è Selvaggia Lucarelli, la giornalista che ha diffuso gli audio
Selvaggia Lucarelli è una giornalista e opinionista televisiva che pubblica la newsletter Vale Tutto. Nel dicembre 2022 è stata tra le prime a sollevare dubbi sul pandoro griffato da Chiara Ferragni, il caso per cui nel dicembre 2023 l’Antitrust ha multato le società dell’influencer per oltre un milione di euro.
Quel precedente non rende vero ogni audio che pubblica. Rende però serio il metodo: testimonianze raccolte, registrazioni, nomi protetti. Lucarelli sostiene di aver ricevuto i racconti degli ex concorrenti prima che esplodesse il caso Ravagnani, cioè prima che il conduttore diventasse il nome del giorno.
Dopo il caso Ravagnani, la Rai interviene per la terza volta in otto giorni
L’indagine interna arriva otto giorni dopo la puntata del 3 novembre 2026, quando Diaco ha interrogato in diretta l’ex sacerdote Alberto Ravagnani sulla sua vita sessuale. Il 6 novembre la Direzione Day Time della Rai si è scusata con Ravagnani e con il pubblico, mentre il conduttore ha difeso l’intervista come giornalismo. Nei giorni successivi l’azienda gli ha inviato un richiamo formale al rispetto del Codice etico.
Poi è arrivato il capitolo del camerino. L’8 novembre Diaco ha ammesso di aver convocato Ravagnani senza attendere il via libera della Rai e ha annunciato querele contro chi parlava di avance. Ogni volta l’azienda ha reagito a un fatto già esploso fuori.
Il caso BellaMà e Diaco, dall'intervista a Ravagnani all'indagine Rai
- Pierluigi Diaco interroga Alberto Ravagnani sulla sua vita sessuale in diretta a BellaMà
- La Direzione Day Time della Rai si scusa con Ravagnani e con il pubblico
- Diaco ammette di aver convocato Ravagnani in camerino senza il via libera della Rai
- Dopo gli audio pubblicati da Selvaggia Lucarelli, la Rai avvia un'indagine interna su BellaMà
Scuse, richiamo, indagine: tre interventi in otto giorni sullo stesso programma. Il conto dice che il problema di BellaMà non è un singolo episodio andato storto in diretta.
La legge obbliga la Rai ad avere un canale protetto per le segnalazioni
Dal 15 luglio 2023 il decreto legislativo 10 marzo 2023, n. 24 sul whistleblowing, cioè la segnalazione di illeciti sul lavoro con la protezione da ritorsioni, obbliga gli enti pubblici e le società a controllo pubblico come la Rai ad avere un canale interno riservato per raccogliere le denunce.
La norma, che l’Autorità nazionale anticorruzione (ANAC) controlla e spiega nelle sue indicazioni, lascia fuori le liti puramente personali sul proprio contratto, ma protegge chi segnala illeciti e, a certe condizioni, anche chi rende pubblici i fatti. Accanto c’è il decreto legislativo 81 del 2008 sulla sicurezza, che impone al datore di lavoro di valutare anche lo stress legato all’ambiente. Il clima di uno studio televisivo non è un affare privato tra conduttore e cast.
Chi oggi lega il caso al governo e chiede la cacciata immediata parte da una rabbia comprensibile, ma nella nota della Rai la politica non compare e gli audio sono ancora da verificare. La questione è un’altra, e più concreta: come tratta le persone un programma pagato con soldi pubblici.
La Rai non ha fissato una scadenza per l’indagine su BellaMà
La Rai non ha indicato quando si chiuderà l’indagine interna su BellaMà, né se i risultati verranno resi pubblici. Senza una data e senza una relazione, un accertamento aperto sotto la pressione delle notizie rischia di chiudersi in silenzio quando la pressione cala.
Viale Mazzini ha davanti un percorso semplice. Trenta giorni bastano per ascoltare cast, autori e produzione e per far verificare l’audio. I ragazzi che hanno parlato vanno tutelati per iscritto da qualsiasi conseguenza sul contratto, come la legge prevede per chi segnala illeciti. Se i fatti saranno confermati, un conduttore che urla «Bestie» ai giovani del cast non può restare alla guida di un programma del servizio pubblico, chiunque sia e da qualunque parte arrivi. Se non lo saranno, sarà giusto dirlo con la stessa chiarezza.
Nelle prossime ore BellaMà resta in palinsesto e i vertici della Rai proseguono la valutazione avviata oggi. Si attende la versione di Diaco sugli audio. Chi lavora in Rai, anche dietro le quinte, lavora per chi paga il canone: merita un posto dove si viene trattati con rispetto.
Come abbiamo lavorato
- Abbiamo consultato 2 documenti e fonti ufficiali, elencati in fondo all’articolo.
- Distinguiamo i fatti accertati da quello che è solo sostenuto dalle parti, e lo diciamo nel testo.
- Ultimo aggiornamento: 11 novembre 2026, ore 15:56.
Hai notato un errore? Scrivici a info@tuttonotizie.eu: verifichiamo ogni segnalazione e, se l’errore è confermato, correggiamo dando conto della modifica. I nostri standard editoriali.
Fonti
- Gazzetta Ufficiale (2023). Decreto legislativo 10 marzo 2023, n. 24, attuazione della direttiva (UE) 2019/1937 sul whistleblowing.
- ANAC (2023). La disciplina del whistleblowing: le novità del decreto n. 24/2023 attuativo della direttiva Ue.
Ne stiamo parlando sulla nostra pagina Facebook: leggi i commenti e di’ la tua.
Ti potrebbe interessare
